您现在的位置:网站首页>政务公开>结果公开 > 详细内容

得耳布尔镇行政许可监督检查情况自评表

文章来源: 作者: 发布时间:2020年11月25日 点击数: 字体:

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:乡村建设规划许可证核                                                               

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

                                                                  


行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:大型户外广告设置的审批                                                           

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:在街道两侧和公共场地临时堆放物料,搭建非永久性建筑物、构筑物或者其他设施的审批          填表单位:根河市得耳布尔镇政府       填表时间:2020.11.25

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:环境卫生设施拆迁方案的审批                                                      

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

附件2

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:临时占用城市绿化用地的审批                                                    

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

填报人:马原野                                                                                               联系电话:15849008090


行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:砍伐城市树木的审批                                                     

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:木材运输证核发                                                        

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:依附于城市道路建设各种管线、杆线等设施的审批                                         

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:城市生活垃圾经营性清扫、收集、运输服务的许可                                           

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:城市建筑垃圾处置核准                                                    

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 

行政许可监督检查情况自评表

许可事项名称:农村居民宅基地的审批                                                 

一级自评标准

序号

二级自评标准

是或否

一、合法性

1

设定依据是否符合行政许可法的规定


2

是否违法增设行政许可条件


3

是否违法增加行政许可环节


4

作为办理行政许可条件的中介服务事项是否有法律、法规或国务院决定依据


5

证明事项是否有法律、法规或国务院决定依据


6

是否依照法定程序审査行政许可申请和作出许可决定


7

是否严格依法依规开展事中、事后监管工作


二、必要性

8

是否属于公民、法人或者其他组织能够自主决定的


9

是否属于市场竞争机制能够有效调节的


10

是否属于行业组织或者中介机构能够自律管理的


11

是否属于行政机关釆用事后监督等其他行政管理方式能够解决的


12

是否属于涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域的行政许可


13

是否属于与经济社会发展不相适应的


14

是否属于由基层实施更为合适的


15

是否建议取消该行政许可



三、公开性

16

行政许可事项的实施依据、条件、申请材料、收费标准、办理程序、办理时限、申请示范文本是否公开


17

举报投诉方式以及实施过程和办理结果等信息是否公开


四、便捷性

18

是否进驻审批服务大厅办理


19

是否进驻网上办事大厅办理


20

流程设置是否合理


21

对功能、方法、对象重复的审查环节是否及时合并、整合、精简


22

按时办结率是否达到100%


五、效益性

23

事中事后监管措施和体系是否完善


24

事后服务是否到位


25

许可事项的实施数量、相关资源投入等相关行政成本与其实施管理的实际效果之间的对比是否合理


六、公正性

26

是否设置歧视性条件


27

监管行为是否存在差别性对待


28

是否发生投诉、行政复议、行政诉讼或虽然发生投诉、行政复议、行政诉讼但最终确定行政许可实施机关不存在违法或不当情况的


七、满意性

30

行政许可申请人和市场社会主体对许可事项及其办理过程和结果是否满意


自评建议

1

许可事项设定合法性存疑,建议取消


2

行政许可事项合理性不足,建议取消并修法


3

许可事项由基层实施更为便捷,建议下放


4

许可事项属量大面广高频事项,建议进一步优化许可流程


5

许可事项涉及公共安全和人民群众生命健康等特殊行业、重点领域,建议依法依规实行全覆盖的重点监管


6

其他建议



 

 


【打印文章】 【添加收藏】